美国在采用环保技术和支持其他可持续发展趋势方面取得了长足进步，但与其他国家相比还有一段距离。
根据基金研究公司晨星公司(Morningstar)的数据，该公司根据各种ESG或环境，社会和治理指标对全球数十个国家进行了分析，美国在可持续性得分方面更接近背包。虽然它击败了包括中国在内的一些新兴市场，但它大大落后于大多数欧洲国家，甚至落后于一些拉美国家。
“一个普遍的假设是，可持续发展是一种只有富裕国家才能负担的奢侈品，”晨星的指数策略师Dan Lefkovitz写道。“虽然在这个观点中有一些事实，但把新兴市场宣布为可持续发展的荒地和富裕国家的堡垒是过于简单化了。”
ESG是指投资者在考虑公司或地区的可持续性时所考虑的三个主要屏幕。尽管对这些问题的关注最近有所增加，但投资者要求在这些方面加强问责制度，所有这三项都已成为焦点多年。Vanguard是最大的资产管理公司之一，它呼吁更好地披露与气候问题有关的信息，以及更多不同的公司董事会。
State Street Global Advisors 已经将性别多元化作为一个关键问题，以对511名没有女性董事的公司进行投票。另外，贝莱德公司最近采取措施提供不包括枪支相关股票的投资产品。
不要错过： 男性占90%的投资组合经理，但不是因为他们擅长工作
虽然有迹象表明可持续投资的基金比整体市场做得更好，而且这类基金的受欢迎程度正在增加，但这并不意味着美国本身在ESG指标方面的表现不错。
晨星公司给了美国45.2分，仅仅在第二层的表现。(最低得分为45分)。在这一水平上，美国得分低于墨西哥和加拿大以及智利和巴西。
它远低于大多数欧洲国家，特别是北欧地区，分数高达50或更高。例如，丹麦获得60.5分，芬兰则以60.2分获得。
